מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' בושנאק

החלטה

זוהי בקשה לביטול פסק-דין שניתן נגד הנתבעת ביום 1.12.10 בהעדר כתב הגנה מטעמה.

בתיק בית המשפט מצוי אישור מסירה למבקשת לפיו נמסרו מסמכי התביעה לבן משפחתה: ראיד בושנאק, אשר חתם על אישור המסירה כמי שקיבל את מסמכי התביעה.

המבקשת טוענת כי לא ידעה שעליה להגיש כתב הגנה, וכי סברה שהיא תוזמן לדיון ותטען את טענותיה בפני בית המשפט.

לאחר שהתייעצה עם עורך דין הגישה כתב הגנה, אך זה היה מאוחר מדי, ולאחר מתן פסק הדין.

מקובלת עלי עמדת ב"כ התובעת כי אין לקבל את טענת המבקשת.

על גבי ההזמנה לדין אותה קיבלה המבקשת יחד עם מסמכי התביעה צויין במפורש כי עליה להגיש כתב הגנה תוך 45 יום, שאם לא כן תהא לתובעת הזכות לקבל פסק-דין.

מסירת מסמכי התביעה בוצעה אפוא כדין, וביטול פסק הדין אם בכלל הוא משיקול דעת בית המשפט, ולא מחובת הצדק.

בכתב התביעה נטען כי הנתבעת נהגה בכלי רכב מסוג מיצובישי, ובנסיעה לאחור מחנייה פגעה לכל אורך דופן שמאל ברכב בו נהגה המבוטחת.

לכתב התביעה צורפו בין היתר: עותק מטופס הודעת המבוטח על התאונה, עותק מחוות דעת השמאי, וכן עותק מהוראות ביצוע התשלומים של התובעת.

הנתבעת טוענת כי המבוטחת לא נקטה זהירות והתרשלה כאשר עקפה את רכבה מצד ימין וגרמה לתאונה.

לטענה זו לא צירפה הנתבעת כל ראייה לחיזוקה, והטענה עצמה הועלתה בצורה לקונית – ולא בתצהיר, כנדרש.

היה על הנתבעת להביא את גרסתה בתצהיר התומך בבקשת הביטול, שכן כל עוד פסק הדין עומד על כנו ולא בוטל – היא אינה רשאית להגיש כתב הגנה.

לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים אני מחליטה כי פסק הדין יבוטל בהתמלא שני התנאים המצטברים הבאים:

1.הנתבעת תישא בהוצאות התובעת בסך 1,000 ש"ח כולל מע"מ לתשלום תוך 30 יום.

2.הנתבעת תפקיד בקופת בית המשפט תוך 30 יום סך של 3,000 ש"ח.

לאחר מילוי שני התנאים דלעיל, יבוטל פסק הדין, וכתב ההגנה של הנתבעת ייסרק לתיקיית "כתבי טענות".

ניתנה היום, ה' אייר תשע"א, 09 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: